金融危机魅影重现!整个金融系统正在变得越来越脆弱

作者: 朱雪莹
流动性收紧的环境下,交易者的对手方风险在增加。

欧元暴跌,油价飞涨,妖镍逼空,粮价高升......这些事情都有什么共同点?

单独一个指标的出现,或许并不能反映出事态的走向。然而当这些衡量市场状态的指标集体“报警”时,外界就要开始考虑潜在危机了。

在彭博分析师Ven Ram的分析中指出,如果用摩根大通交易主管Troy Rohrbaugh的话来描述当下的情景,那就是市场“目前非常危险”,正在承受自金融危机以来从未有过的系统性压力,市场波动性之大异于寻常。

追踪23种原材料价格走势的彭博商品现货指数(Bloomberg Commodity Spot Index)近期暴涨,刷新数十年来新高

而流动性危机就赫然在列,最近的大宗商品市场已经成为最先显露出的“冰山一角”。

大宗商品“爆发” 揭开了流动性紧缩的序幕

就像瑞信明星分析师Zoltan Pozsar近日在分析中提出:整个市场正在彻底改变。而这一次流动性危机,极有可能以“大宗商品抵押”为主题。

Pozsar对此表示,今天的俄罗斯商品就像2008年的次级CDO一样,而非俄罗斯商品就像2008年的美国国债一样。

一个是大幅折价,另一个是巨量暴涨。所以这就导致市场交易者无论站在哪一边,都需要追加巨额保证金,最终的结果就是所有人都需要更多的流动性支持。

但是池子的容量总归是有限的,一旦没有足够的保证金,资金链可能会出现断裂违约,整个金融体系都会直面风险,变得越来越脆弱。

本周的“妖镍逼空”大战就是一个极端案例。

镍生产商为了完成交割,即使他们有实物库存也需要补上巨额保证金,同时由于俄罗斯市场可交割品种供给被“断开”,造成所有套保镍的生产厂商都被逼仓,巨大资金压力随即产生。

并且Pozsar在对比了1998年(俄罗斯债券、LTCM)、2008年(次贷危机、影子银行)以及2020年的流动性危机事件之后指出,这些金融事件的发生都和市场流动性收紧密切相关。

Pozsar认为,在1998年和2008年,都是因为在高杠杆的市场里,抵押品突然出问题,从而引发资金流动性枯竭,最终酿成危机。2020年,企业利用信贷额度,从债券杠杆交易中吸走了资金,导致了优质抵押品被强制出售。

他对此总结称:

危机的发生要么是因为抵押品'情况变坏',要么是资金撤离——这是自1998年以来每次危机的核心教训。

所以面对相似的一幕再度上演,金融危机魅影可能重现。

情况可能还会更糟

然而,鉴于西方国家对俄罗斯实施的广泛制裁,更严峻的市场压力可能才初露端倪。

Ram认为,在当前的背景下,许多尾部风险期权的交易对手方可能已经出现很深的违约风险,虽然我们现在不会立刻听到这些消息。

这和Rohrbaugh的观点不谋而合。

Ram援引Rohrbaugh的观点表示,上轮金融危机“第一只鞋”最先于2007年初掉落,但是直到2008年底,“最令后来人回味”的重大事件才真正发生。

而这意味着主要发达市场债券收益率每日波动10个基点和G-10货币大幅波动1%的情况不会很快消失,那美股更是直面风暴。

Rohrbaugh还“讽刺”道,现在美联储还在一个“安静角落”里,试图寻找能营造轻松氛围的“气氛音乐”,并且始终相信只要迈着25个基点的小碎步就足以缓解物价压力,还能够保证经济软着陆。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
7条评论
收藏
qrcode
写评论

icon-emoji表情
图片
7 条评论
见闻用户
举报

08年的危機是連鎖性的倒債違約(房貸/次貸),槓桿後的資金缺口會影響到外部資金池。 但是大宗商品目前看起來只有“大玩家“才有部位,counterparty risk的部位風險影響應該有限,起碼比不上房貸這種超高槓桿, 參與者又多的超大規模部位,不會吸入太多外部資金池的錢來填洞。

0
回复
MobileUser6308
举报

俄罗斯占你交易量的多少?耸人听闻干扰美联储加息步调罢了

1
回复
1614174390019524
举报

瘟疫 战争 饥荒 死亡,这是要天启四骑士吗?

4
回复
见闻用户
举报

A股也被逼空?

2
回复
MobileUser5939
举报

完全看不懂

0
回复